電脳獅子惑星ロゴ

GPU性能比較・評価一覧表−その3

English version:3D gaming graphics chip (GPU) performance comparison rating list
(ノート用は分離・移動→)ゲームノート用GPU性能比較・評価一覧表
| サイトマップ | 電脳獅子惑星トップ | サイト運営者|
PR
ビデオカード
激安販売調査
アマゾンでグラフィックボードの価格を調べる
ビデオカード
安価販売店舗

(価格.COM 調べ)

TwoTop パーツページicon
パソコン工房
グラフィックカード icon
フェイス:ビデオカード icon
Sycomオンライン通販
PCパーツ
PR
★BTOパソコン販売の人気ランキング TOP10
(集計期間
2016年12月〜2017年1月詳細)
1.ドスパラ

(BTO−PCにいち早く取組んだ安心感でオススメNO.1)

2.Sycomオンライン通販

(知る人ぞ知る通販専門の有名サイト)

3.ツクモネットショップ

(秋葉系の有名店。eX.computerシリーズ、Acer、ASUS、メーカーPC取り扱い)

4.マウスコンピュータ

(コストパフォーマンスの良さ抜群でオススメ!)

5.パソコン工房(Faithを統合)

(ウェブショップもこの人気、「あなたの街のパソコン屋さん」全国89店舗)

6.PCワンズ(1's)

(大阪日本橋のBTO販売専門店。平均4営業日で出荷と速いのが特徴)

7.エプソンダイレクト

(NECのPC98互換機時代からの老舗ブランド・メーカー。DOS/V-PC作りがうまい)

7.VSPEC BTO SHOP

(近寄りがたいような非常にマニアックな自作パソコン系の店。通販専門)

8.ストーム(Storm)

(コストパフォーマンスに優れたオリジナルPCに強い。自由度の高いBTO、通販のみ)

8.レノボ・ジャパン(旧、IBMパソコン事業部)

(中国企業経営となったThinkPad ブランド)

10番以下)パソコンショップSEVEN

(通販専門で実店舗はない(yahoo!店はある)。 フルカスタムBTO方式を採用)

10番以下)日本HPオンラインストア「hp directplus」

(デルを抜き、売り上げ世界NO.1ブランドメーカー)

10番以下)パソコンSHOPアーク

(秋葉末広町駅近くのショップ)

10番以下)デルオンラインストア

(ビジネスPCに強いDell Computor)

10番以下)東芝ダイレクトPC

(ゲーム系ノートなど直販でもメッポウ強い)

10番以下)富士通直販

(天下の富士通)

10番以下)ソニーストア

(直販でもメッポウ強いスタイリッシュPC)

10番以下)直販サイトNEC Direct

(天下のNEC)

10番以下)【パナソニック】直販

(パナソニックの人気レッツノート直販など)

10番以下)ソフマップ(sofmap)

(新品・中古・販売・買取りのソフマップ)

PR
 
最近の主流グラフィック・チップ(GPU)性能比較と徹底的評価
(このページは、説明を省略し専門的となっています。ご容赦ください。)

 本ページは、データ量が増えて膨大となり、スクロール速度が遅くなったため、3つのページに分割しました。

上位性能グラフィックスの1ページ目は→:3Dゲーム用グラフィック・チップ(GPU)性能比較・評価一覧表へ。
GeForce GTX 285 以降の2ページ目は→:GPU性能比較・評価一覧表−その2へ。
GeForce GT 220 以降の3ページ目は→:GPU性能比較・評価一覧表−その3 :本ページ

※注記)右端の3DmarkGS(VantageGS)は、3Dmark(Vantage)の総スコア(Performanceなど)でなく、グラフィックスコア(GS)のこと。性能比は、Radeon X1800XTを100とした時の、このグラフィックスコア(GS)の比率比較から算出したもの。
40 SP数
:48
/SPクロック:1335MHz
128 GDDR 3

PureVideo HD
(VP4)

10.1
SM4.1
10/'09 ?
★Vantage
3000
40 CUDA=48
SPclock
900MHz
64 PureVideo HD
(VP4)
11
5/'12 ?

Amazon激安?

40 CUDA=48
SP clock
1620MHz
64 DDR3

PureVideo HD
(VP4)

11
4/'11 ?
★Vantage
2600
Amazon激安店情報
80 SP数:32
/SPクロック:1450MHz
128 GDDR3

PureVideo HD
(VP)

10 4/'07
65 SP数
:32
/SPクロック:1400MHz
128 GDDR 2,3

PureVideo HD
(VP2)

10 8/'08
40 SP数
:16
/SPクロック:1402MHz
64 GDDR 2

PureVideo HD
(VP4)

10.1
SM4.1
10/'09 ?
65 SP数
:16
/SPクロック:1400MHz
128 GDDR 2,3

PureVideo HD
(VP2)

10 8/'08
80 SP数:32
/SPクロック:1190MHz
128 GDDR3

PureVideo HD
(VP2)

10 4/'07
80 SP数:16
/SPクロック:900MHz
128 GDDR3

PureVideo HD
(VP2)

10 4/'07
65 US数:120
/SUクロック:?MHz
128 UVD機能
GDDR 4/3/2
10
6/'07
55 US数:120
/SUクロック:?MHz
128 UVD機能
GDDR 3
10.1
(Shader
Model4.1)
1/'08
65 US数:120
/SUクロック:?MHz
128 UVD機能
GDDR 4/3/2
10
6/'07

■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価3Dゲーム推奨スペックPC ランキング

※注)▲AGPは、AGP 版、他は、PCI-Express。AGP 版との性能比は、直接比較が出来ないので、(NVIDIA GeForce6800GT のAGP版を、PCI-Express版の−10%とした時の)換算値です。(AGP 版のインターフェースの性能が、10%低いという意味です。)
40 US=160
SU clock
625-750MHz
128 200-240 Gflops

UVD 3

11
(SM5.0)
4/'11 ?

Amazon激安店
40 US=80
Clock=650MHz
64 GDDR2/3 11
(SM5.0)
2/'10 ?
32 SP=12
350-1350MHz
10.1
SM4.1
1/'11 ノート用のGeForce 310M 、Mobility Radeon HD 5450クラス

参考値 3Dmk06:5000
(新CPU、Core i7-2600Kで)

55 US数:80
/SUクロック: 600?MHz
64 UVD 2
DDR 3
10.1
(Shader
Model4.1)
10/'08 ?
55 US数:80
/SUクロック: 600?MHz
64 UVD 2
DDR 2
10.1
(Shader
Model4.1)
10/'08 ?
90 48 / 8 256 GDDR 4 9.0c 9/'06 165
(3DMK6
:6000)
90 48 / 8 256 GDDR 4 9.0c 10/'06
90 48 / 8 256 GDDR3 9.0c 3/'07
90 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 3/'06 150
90 48 / 8 256 GDDR 3 9.0c 1/'06 145
(3DMK6
:5767)
90 48 / 8 256 GDDR 3 9.0c 1/'06 139
90 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 10/'06
90 36 / 8 256 GDDR 3 9.0c 10/'06 116
(3DMK6
:4595)
90 36 / 12 256 GDDR 3 9.0c 2/'07
90 36 / 8 256 GDDR 3 9.0c 5/'06
55 US数:40
/SUクロック:?MHz
64 UVD機能
GDDR 3
10.1
(Shader
Model4.1)
1/'08
65 US数:40
/SUクロック:?MHz
64 UVD機能
GDDR 3/2
10
6/'07
55 US数:40
/SUクロック:?MHz
64 UVD機能
GDDR 2
10.1
(Shader
Model4.1)
1/'08
65 US数:40
/SUクロック:?MHz
64 UVD機能
GDDR 3/2
10
6/'07
110 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 11/'05
90 16 / 8 256 GDDR 3 9.0c 11/'05 100
90 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 9/'06
90 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 4/'07
90 24 / 8 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 3/'06 95
110 24 / 8 256 GDDR-3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 6/'05 91
90 20 / 7 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 9/'06
90 16 / 8 256 GDDR 3 9.0c 10/'05 85
110 20 / 8 256 GDDR-3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 8/'05 83
130 16 / 6 256 DDR, GDDR-2,GDDR-3 9.0 10/'05
130 16 / 6 256 GDDR-3 9.0 Q1/'05 76
90 12 / 8 256 GDDR 3 9.0c 4/'06
90 12 / 5 128 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 3/'06 70
90 16 / 6 256 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 5/'06  
90 12 / 5 128 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 8/'06  
130 16 / 6 256 GDDR-3

PureVideo

9.0c Q4/'04
Q1/'05
70
130 16 / 6 256 GDDR-3

PureVideo

9.0c Q4/'04 62
130 16 / 6 256 GDDR-3 9.0 Q3/'04 61
130 8 / 6 256 GDDR-3 9.0 8/'05 56
130 16 / 6 256 DDR, GDDR-2,GDDR-3

PureVideo

9.0c Q4/'04 56
90 12 / 5 128 GDDR2 9.0c 9/'06
90 12 / 5 128 GDDR2 9.0c 11/'05
90 12 / 5 128 GDDR3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 4?/'06

■関連ページ:●3Dゲーム向きBTOパソコン比較評価3Dゲーム推奨スペックPC ランキング

※注)▲AGPは、AGP 版、他は、PCI-Express。AGP 版との性能比は、直接比較が出来ないので、(NVIDIA GeForce6800GT のAGP版を、PCI-Express版の−10%とした時の)換算値です。(AGP 版のインターフェースの性能が、10%低いという意味です。)
130 12 / 6 256 DDR

PureVideo

9.0c Q4/'04 47
90 12 / 5 128 GDDR2 9.0c 11/'05 47
90 12 / 5 128 GDDR-2 9.0c 9/'06
110 8 / 3 128 GDDR-3

PureVideo

9.0c Q4/'04 44
110 8 / 6 128 DDR, GDDR-2,GDDR-3 9.0 Q3/'04
110 8 / 6 128 DDR3 9.0 Q1/'05 42
150 8 / 2 256 DDR 9.0 Q3/'03 37
110 8 / 6 128 DDR 9.0 Q1/'05
90 4 / 2 128 GDDR-2 9.0c 10/'05 35
150 8 / 4 256 DDR 9.0 Q2/'03 27
90 8 / 3 128 DDR,GDDR-2,GDDR-3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 5/'06
110 8 / 3 128 DDR

PureVideo

9.0c Q3/'04 26
130 4 / 2 128 DDR, DDR-2 9.0 Q2/'04
90 4 / 3 64 DDR,GDDR-2,GDDR-3

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 1/'06 22
90 4 / 3 64 GDDR-2

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 4/'06
110 4 / 2 128 DDR 9.0 Q2/'05 21
90 4 / 3 64 GDDR2

PureVideo HD
(PV Gen 1)

9.0c 9/'06
110 4 / 3 64 DDR

PureVideo

9.0c Q4/'04 17
110 4 / 3 128 DDR, GDDR-2,GDDR-3

PureVideo

9.0c Q4/'04
110 4 / 2 64 DDR 9.0 Q2/'05 15
8

 5月21日、AMD(旧ATI)からも、ようやくDirectX 10対応GPUの「Radeon HD 2000シリーズ」が発表されました。これで両社の対抗機種が揃い、本格的な戦いが始まると思われます。

 最上位機種の、Radeon HD 2900 XT は、価格帯からも性能面でも、NVIDIA GeForce8800 GTS と互角以上の製品と位置付けられるようです。

 今回から、NVIDIAと同様な統合シェーダユニット(Unified Shader:USと略)を搭載しました。Radeon HD 2900 XT は、最新の80nm テクノロジーで作られ、 Unified Shader数:320基を持ち、Shader Unitクロック:740MHzで動作します。

 メモリーバス幅は、512bitとNVIDIAを超えています。GDDR3 メモリを標準で、512MB搭載、クロック速度825x2(1.65G)MHZ 動作で、3DMark6 の値は、8400となります。

Direct X10 Shader Model 4.0をサポートしたGPUでの、今後の両社の戦いが楽しみです。

(以上、2007年5月追記)

 新しい技術採用のビデオボード、NVIDIA GeForce8800 がついに、販売されましたね。大きな技術革新が起きる予兆でしょうか?

 これは、Windows Vistaで採用される、最新APIのDirectX 10の新シェーダ規格、Shader Model 4.0への対応や、物理演算をGPUで行なうNVIDIAの技術Quantum Effectsが盛り込まれていることが特徴のようです。

 DirectX 10については、詳細がまだよく分からないのですが、2007年発売のWindows Vista対応のみで、Windows XP 上では、ドライバーが限界のため動かないというネット情報もあります。

 「 DirectX 10では、1 頂点の入出力しかできなかったバーテックスシェーダに加え、複数の頂点情報を扱い、プリミティブ単位での処理を実現するジオメトリシェーダや、

 バーテックス/ジオメトリシェーダから直接フレームバッファへの書き込みを可能とするストリームアウトプット機能など、3Dレンダリングパイプラインに大幅に手が加えられる 」(多和田新也のニューアイテム診断室からの引用)ということです。

 このDirectX 10サポートため、GeForce8800 は、ストリーミングプロセッサ(Streaming Processor :SPと略)という、(バーテックスシェーダとピクセルシェーダの)統合シェーダユニット(Unified Shader)を搭載しました。

 この統合シェーダユニットは、処理内容に応じてシェーダの役割を変えることができる(シェーダの役割はハードウェアが割当)ので、効率良くシェーダ処理を進めることができるといいます。

(以上、2006年11月追記)


以下の記事は、2006年1月末くらいのまでのものです。
 ビデオボードの相互の性能比較に用いた、ベンチマークソフトの、3DMark05は、ピクセルシェーダ処理バーテック(頂点)シェーダ処理をたくさん使っています。このため、DirectX9 対応の、3Dゲーム性能を評価するベンチマークとして、よく使われています。(3DMark06の方が新しい)

 性能比較結果について、そのまま参考にしてもらえればいいのですが、多少コメントさせてもらいますと、ATIのRadeon X1800XTの登場から、NVIDIA の牙城が崩れたようです。

 今年、2006年1月末に、Radeon X1900XTX/XT が発売され、Radeon X1800XT より、さらに性能向上が図られました。

 ★0.同上記事によれば、Radeon X1900XTX/XT では、ピクセルシェーダ数が、Radeon X1800XTの16本から3倍の48本に増加し、最新の3DMark06 のHDR/SM3.0テスト条件では、Radeon X1800 XTに対して+39%もの差をつけました。

 ★1.NVIDIAのGeForce7800GTX より、ピクセルシェーダ数の16本と少ない、ATIのRadeon X1800XTが、24本もある GeForce7800GTXの性能を、+10%ほど超えました。(2005年11月に、ついに、順位が入れ替わった)

 これは、ATIがピクセル・シェーダの処理効率を改善するため、分岐処理ユニットを追加し、Wait 時間を減らすことが出来たためと、さらに微細加工プロセス(90nm)の採用で、高速化を図ったことが、要因と思われます。

 ★2.Radeon X1000 シリーズは、従来、対応できなかった、DirectX 9.0c の、プログラマブルシェーダー3.0対応仕様についても、今回の90nm 新プロセスである、Radeon X1300以上の製品で、対応してきた。(新しいビジュアル エフェクトを可能にするシェーダ モデル 3.0 を備えた Radeon X1300 )

 ★3.AGP 版との直接比較が出来ないため、換算値での評価を入れましたが、それにしても、ここ1〜2年の進歩には、目を見張るものがあります。AGP 版の Radeon 9800XT の性能比:2.7倍を超える製品、Radeon X1800XTの登場でした。

 NVIDIAの、今後の巻き返しを期待したいところです。

最後に、3D ゲームやオンラインゲームに対する性能、対応性などの注意すべき点などを、少し書いておきます。

 ※1.ボード搭載のビデオメモリーは、GPU チップとしては、「例)GDDR1 to GDDR4」サポートなどですが、実際に基板に搭載されるメモリーは、この中からメーカーが選択設計するので、ボードメーカーにより異なる場合があります。

 このため、DDR3などの高速メモリーが使われてるかどうかや容量の確認などをした方がいいでしょう。

 ※2.64bit, 128bit, 256bit など、メモリバス幅(bit)については、見落としがちですが、同じメモリー速度、容量であれば、メモリバス幅が広い方が、ゲーム処理速度は、速くなります。

 本ページは、データ量が増えて膨大となり、スクロール速度が遅くなったため、3つのページに分割しました。

上位性能グラフィックスの1ページ目は→:3Dゲーム用グラフィック・チップ(GPU)性能比較・評価一覧表へ。
GeForce GTX 285 以降の2ページ目は→:GPU性能比較・評価一覧表−その2へ。
GeForce GT 220 以降の3ページ目は→:GPU性能比較・評価一覧表−その3 :本ページ

  関連記事のページ
3Dゲーム オンラインゲーム パソコン比較評価
3Dゲーム・オンラインゲーム・パソコン入門(続編1)
3Dゲームが出来るパソコン・オンラインゲームパソコン入門
3Dゲームノートパソコン入門
超高性能 3Dゲームノート ランキング TOP10
ハードウェア初心者にやさしいビデオカード選び

Copyright (C) 1996- by Leoplanet Inc.